[中]《炫創者4》：「炫」有餘，「創」不足

東邊舞蹈團的「炫創者」系列已經進行四年有餘，筆者去年十二月中的周末午後去到牛池灣文娛中心，欣賞此系列第四場演出中六位年輕編舞的創作。六齣短作品有獨舞，有雙人舞以及群舞，內容與架構多元，卻都意欲呼應主題中「炫目」與「創意」這兩個概念。演出雖說算不上大製作，卻足以從中見出本地舞壇的生機與活力。

阮詠雪的《同體．共生》與唐浩山的《回==憶》都是雙人舞作，卻呈現迥異樣貌：前者是男女舞者配合，肢體動作激烈，配以燈光、音樂及旁白，敘事性強，情緒張力十足；後者是兩位女舞者之間的互動，意欲探討某種不對等的關係，更富抽象意味。四位舞者的表現力都較為出色，尤其是《同體．共生》中的兩位舞者，尤其擅於藉助肢體語言表達既掙扎衝撞又彼此黏連的矛盾關係。

唐浩山作品《回==憶》；攝：Terry Tsang

黃杜茹以及梁信賢編創的兩齣獨舞也各有特色。前者的作品《：「不在」》為整場演出揭開序幕，是黃杜茹自編自演的作品，回憶爺爺的生活，兼及自己獨自生活那幾年間的經歷。舞台空闊，只有一人一椅，人與椅之間以繩繫連，不想後來牽絆成為綁縛，人與椅的關係也由互為依傍變為互相阻礙，期間的反差引人興味，與舞作中英文名字之間的反義對照（中文名《：「不在」》，英文名譯「“Here I am”」）並置，亦不乏呼應。至於梁信賢的《這個世界是什麼顏色》同樣是為女舞者編創的一齣獨舞，從電影《東方快車謀殺案》中獲得靈感，並非照搬原文，而是透過肢體動作與光影變化，試圖呈現某種奇詭情境。Max Richter兩段旋律對比鮮明的音樂《November》以及《When She Came Back》穿插其中亦增色不少，只是《November》後半段色彩過於濃重，獨舞較難支撐，反有喧賓奪主之意。

黃杜茹作品《：「不在」》；攝：Terry Tsang

李祉均的《煙花．散落之前》以及黎燕的《矩》均是三人以上的群舞，分別由六名及四名舞者演出。前者的靈感得自瓊瑤作品《雪花飄落之前》，談論生死之類的闊大命題；後者則從一隻「箱」發散開來，以小見大，觀者從人與箱的互動中，也能琢磨出一些形而上的哲思道理，例如「相同」與「相異」之間的關聯。

六位編舞都年輕，有些仍在校求學，已有機會於舞台上抒發所感所想，也是難得事情。我本以為如今從事編舞的年輕一代，尤其是那些曾經往海外交流學習的編舞及舞者，對待創作的態度更開敞，也更有無畏探索的勇氣，不過，依筆者現場所見，六齣作品雖說借用不同媒介，也樂意選用時下流行的「舞蹈+戲劇」和「舞蹈+旁白」等樣式，卻總歸顯得中規中矩，少一些靈光乍現、令觀者眼前一亮的片段，可謂炫目有餘，創意不足。今次演出的作品，編創立意都好，只是如何將意念延展為舞作，並且令到意念與作品之間的關聯能夠更豐富多變些，或將是幾位編舞應細思考量的題目。

===

李夢

大眾傳播及藝術史雙碩士，不可救藥的古典音樂及美食愛好者。藝評文章散見於香港、北京和多倫多等地報刊及網站。

《炫創者4》

編舞：黃杜茹、阮詠雪、李祉均、唐浩山、梁信賢、黎燕

評論場次：2018年12月15日16:00 牛池灣文娛中心文娛廳