[中] 《See字進入》
舞後對談
Dialogue on Dance
對談：馮美華、李嘉雯
文字整理：《舞蹈手札》編輯部
〈倒映中字〉／攝：Carmen So
由圖書館節與新視野藝術節聯合推出的《See字進入》多媒體藝術展覽，於10月尾於香港中央圖書館呈獻了三段現場舞蹈演出。我們特別邀請了近年參與過不少跨界表演的舞者李嘉雯（李），跟資深的跨媒體藝術家馮美華（馮），在欣賞過該三段舞作後，相互交流一下看法。
李：我們先說第一隻，我見到他們用props或者用很多不同的樂器，也有很多不同小段落，而improv（即興）又非常多，又長。
馮：之後他又要跟著那些聲音去做。
李：對。但我會有很多問號的，因為當一個十幾分鐘，然後它其實有很多elements（元素），如果有機會可以問問題的話，其實我想問音樂的那個朋友，他有說他的音樂是improv出來的，但比如時間的長短或者節奏的旋律，又或者樂器的選材，他們是如何處理？當然我知道他是from（來自）五六七八十年代的一些文學，但具體哪裡找到相應的樂器，可能是代表了不同年代？不知道。
馮：但那些其實不是香港特別的甚麼，我覺得這個音樂家其實是主要玩這一些，所以就用了這一些聲音。
李：我也好奇他們在服裝上的選材，因為明顯是經過精心挑選的。我會想「他在這個作品去擺放這兩個人，一男一女，那麼不同時代感的服裝其實是甚麼來的？」又或者我反而concern（關心）那個女生improv的時候，我好奇的是她後邊的task（任務）是甚麼？因為在我的角度，跳了那麼多段，舞蹈的詞彙可能都是兩三種的。
馮：即是好像那些字型一樣。
李：對對，但是我也會question（疑惑），因為她之後有解釋，就是說他們是base on（根據）某一些字型，比如好像那個「林」字，兩邊一樣的。
馮：對，兩個都是木字，identical（完全一樣）的。
李：好像mirror（鏡像）的。跟著有些可能是針對字型上面的一些elements走出來的一些movement（動作），但因為我都沒有看過（那些字），我不知道，即使我看完，「哦，原來是這樣」，然後你解說的時候我才知道。我有時會覺得，那不如你說給我聽（笑）。
馮：（笑）其實是不是困難呢？因為其實他們要make sense out of（合理化）那件事，要將文學夾硬擺落去個movement。
李：我appreciate（欣賞）他們。
馮：你作為一個舞蹈藝術家，你也會尋找inspiration（靈感），所以我覺得，如果是我，我也有做過藝術，我拍電影，可能我看過一些書，然後很感動，有一個idea（想法），那我就會用那個idea啊。其實我不需要跟你解釋，你明白嗎？最終我的作品是獨立，而它能夠呈現到某一種感覺。
〈慢駛〉／攝：Carmen So
===
李：如果我逐個講，譬如Ivy（徐奕婕）那樣，我是很見到她的味道。即是我會見到，呀！那個女孩子做的其實很是Ivy會發生的事。那然後拓坤我會說，見到他成熟了，因為我見過他以前的作品。
馮：即是有比較。
李：我見過他以前真的是中國舞底。
馮：知道，我想他真的是中國舞底。
李：但是剛才有一些format（形式）上面，一些處理上邊，我的而且確「哇！」
馮：即是你有surprise（驚喜）的。
李：多了很多詞彙。對我來說，他嘗試了一些不是拿手的事。他也嘗試行簡單，托著那張枱，他轉了很久。
馮：對，他轉了很久。
李：直手三個圈，跟著慢慢落，曲手，然後落頭，我猜我以前認識的拓坤，他未必會這樣有耐性去做一個轉圈，去做這個variation（變奏），可能一來「！」就走了。我見到他成熟了；比如我看KT（邱加希），我會說我很久沒有看她演出，因為她之前比較編得多一些，跟著看都覺得好surprise，我覺得她清了一陣霧，人成熟了。
馮：即是最後尾的那個。
李：對，成熟了，沉穩了，或者是她present（呈現）出來的除了是點子之外，我覺得她亦是身體力行。
馮：你可以比較，因為你知道他們以前。
李：對啊！
馮：如果我純粹，我不知道，比如這些舞的東西，我覺得處理要很乾淨。譬如後尾KT那裡有條裙，穿鞋子我明白，後尾就要坐下的時候她要舖......
李：對。
馮：你明白嗎？這一些我真的覺得......
李：明呀，多了。
馮：對，多了。
李：或者不夠簡潔，你要不坐下，抑或你就真的再要......
馮：對對，即是這些好像很小的東西，但其實會很disturb（騷擾）。
李：那如果做到就很delicate（細緻）。
〈行〉／攝：Carmen So
===
李：我覺得你剛才講得很好，就是你說文學是一個知性上的事，即是文字是要理解，要知道是甚麼，但是，比如藝術，跳舞、做戲，即是表演藝術，它的而且確可能好像不是用這個邏輯去量度。他們有一些走得比較遠的，所以如果將他們kind of（類似）這樣cross（交叉）的時候，那個balance（平衡）會是怎樣。
馮：對，個balance會是怎樣。我覺得也是，如果不是就任由我們談論，就談論了這些出來。
李：其實我覺得是很不負責任的。（笑）
馮：洪強一定不開心了，但是我覺得不理了，就是你事後講那麼多給我說是沒有用的，the most important thing is（最重要的事情是）......
李：因為就變成再解釋那個作品......
馮：解釋作品，rationalize（合理化），其實不是這樣，又不是這樣，那就沒有意思。
李：那倒不如不要講。
馮：但是他如何去prepare？我覺得整件事，尤其是這些跨媒體的，你如何去prepare觀眾去接受一些可能是新的事物。
李：對，對，是重要的。
馮：即是，我真的不認識，可能很多人也不認識，所以很多時候就有理論家的出現，去分析，諸如此類。你們又去寫，就越來越多人去討論，那些俗語所謂theory（理論）、concept（概念）就出來了。
《See字進入》
新視野藝術節2021
藝術／概念／創意／策劃：洪強
編舞：徐奕婕
編舞／演繹：李拓坤丶邱加希
觀賞場次：2021年10月31日14:00香港中央圖書館四及五號展覧館
Tags:
Comments